Лучшие процессоры для компьютера на 2021 год

AMD Ryzen 5 3500X

  • Число ядер: 6
  • Число потоков: 6
  • Базовая частота: 3600 МГц
  • Максимальная частота: 4100 МГц
  • Объём кэш-памяти L3: 32 МБ
  • Техпроцесс: 7 нм
  • Стандартный TDP: 65 Вт

И последний на сегодня камень от AMD, спецификацию которого можно было бы также назвать игровой. Этакий закос под Intel, но с более высокими цифрами характеристик. Как следует понимать из официального веб-сайта, этот камень изначально предназначался только для Китая, так что на русском рынке он не должен был оказаться. Но как мы видим, дела обстоят иначе.

Не так уж и удивительно, что тестов с этим камнем мало, всё же его можно назвать в каком-то роде специфическим. Однако по имеющимся в интернете данным, можно сказать, что Ryzen 5 3500X способен на следующие результаты: 108 FPS в Metro Exodus, 150 FPS в Battlefield V, 148 FPS в The Division 2 и почти 110 FPS в The Shadow of the Tomb Raider. Очень солидно и достойно, если вам хочется получить максимальный профит в играх за минимальные денежные расходы.

№9 – Intel Pentium Gold G5500

Цена: 5940 рублей

Еще один хороший и недорогой двухъядерный процессор – Intel Pentium Gold G5500. В нашем топе он продвинулся чуть дальше, благодаря тому, что имеет частоту 3800 МГц.

Объем кэша данного процессора составляет 4096 КБ. Присутствует интегрированное графическое ядро, что будет явно не лишним для игрового компьютера. Сокет процессора LGA1151 v2.

Intel Pentium Gold G5500 отлично подходит для того, чтобы поиграть даже в новые не очень требовательные игры. Правда, в относительно масштабных проектах бывают подтормаживания. Впрочем, в большинстве случаев, эта проблема исправляется послаблением настроек графики.

G5500 – это игровой процессор. Но не стоит ожидать от него бешенной производительности в играх. Его можно прикупить для ПК, на котором будут играть  в не самые требовательные игры. Можно сказать, что это неплохая модель для начинающих геймеров.

Intel Pentium Gold G5500

№2 – AMD Ryzen 7 2700X

Цена: 22170 рублей

На втором месте у нас расположился самый топовый чип от создателей – AMD Ryzen 7 2700X. Этот мощнейший процессор работает на частоте 3700 МГц, которую можно разогнать до 4300 МГц.

На данный момент, Ryzen 7 2700X – это один из лучших процессоров в мире, который может обеспечить высочайший показатель многопоточной производительности. А вот если брать за критерий однопоточную работу, тут процессоры АМД в принципе уступают своему конкуренту.

16 потоков обеспечивают отличную производительность AMD Ryzen 7 2700X. Да, некоторые игры, процессор тянет недостаточно идеально, чтобы занимать первое место, но тут стоит учесть и фактор цены.

В общем, данную модель стоит покупать, если вы хотите топовый процессор и либо предпочитаете AMD, либо хотите сэкономить. В любом случае, нельзя однозначно сказать, что AMD Ryzen 7 2700X по всем параметрам проигрывает конкуренту, занявшему первое место.

AMD Ryzen 7 2700X

Лучший процессор AMD: Ryzen Threadripper 3970X

Вам нужно будет приобрести довольно дорогую материнскую плату TRX40, но поддержка PCIe 4.0 и Wi-Fi 6 делает эту платформу современной и готовой к будущему. Поддержка до 512 ГБ четырехканальной оперативной памяти абсолютно безумна и гарантирует, что вы не увидите никаких узких мест.

Этот процессор намного превосходит высшую оценку, но при этом обеспечивает отличное соотношение производительности и цены, если вам это действительно нужно. Независимо от того, занимаетесь ли вы высококлассным дизайном и разработкой или просто хотите уничтожить любые современные игры, когда они сопровождаются мощным выделенным графическим процессором, это подходящий процессор для работы.

Типы процессоров по производительности

Типы процессоров по производительности

Используемые в настоящее время в ноутбуках (и настольных ПК) процессоры можно четко разделить по производительности на 4 линейки (для процессоров Intel):

  1. Intel Сore – самые производительные процессоры
  2. Intel Core M – процессоры средней производительности
  3. Intel Pentium – ниже средней производительности
  4. Intel Celeron – процессоры низкой производительности

Помимо этого, процессоры линейки Core также подразделяются на классы, в зависимости от функциональных возможностей. Так, Core i3 — самые слабые в этой линейке, Core i5 — средние, Core i7 — мощные, а Core i9 — супермощные.

Pentium и Celeron производятся на основе ядра Atom и на основе ядра Core. Если вы видите в обозначении этого процессора первую цифру 3, например, Celeron N3010, то значит его год выхода 2015 и 2016. Цифра 4 означает более свежую модификацию 2017-2018 года.

Для современных ноутбуков актуальными являются процессоры 6, 7 и 8 поколения. Обозначается оно первой цифрой в индексе чипа:

  • Core i3-6100U — 6 поколение Skylake (2015),
  • Core i5-6200U — 6 поколение Skylake (2015),
  • Core i7-6500U — 6 поколение Skylake (2015),
  • Core i7-7500U — 7 поколение Kaby Lake (2016),
  • Core i7-7Y75 — 7 поколение Kaby Lake (2016),
  • Core i7-8550U — 8 поколение Coffee Lake 2017 года.

Более свежие процессоры 2018 года имеют индекс К.

Обозначения у процессоров AMD более простое, а первая цифра означает год выхода:

  • 5 — 2013 год (A6-5200),
  • 6 — 2014 год (A6-6310),
  • 7 — 2015 год (A6-7310),
  • 9 — 2016 год (A6-9210).

В настоящее время средним по производительности процессором для ноутбуков является процессор AMD A12 9720P 2700 МГц, который пользователи приобретают для офисных и графических задач. Топовыми мобильными процессорами этого производителя считаются AMD Ryzen 7 2700U 2200 МГц и выше.

Кремниевый чип микропроцессора. С числом, обозначающим количество ядер процессора, вы сталкиваетесь неизбежно при покупке и эксплуатации компьютера. Но что же на самом деле дает большее количество ядер CPU, и есть ли смысл выбирать как можно более многоядерный процессор? Для чего нужно несколько ядер процессора, и всегда ли большее их количество — лучше. Какой процессор лучше — с более высокой тактовой частотой или с большим количеством ядер? Не всегда все однозначно.

Тактовая частота – это число операций, которые производит компьютер за одну секунду, данная частота измеряется в МГц и ГГц (мегагерц и гигагерц).

Почему появились многоядерные CPU.

Уже давно компьютерные процессоры уперлись в максимально возможную тактовую частоту, которая с годами увеличивается очень медленно. Такое положение дел связано с конструктивными особенностями ЦПУ, которые не позволяют значительно прибавить в гигагерцах в продуктах массового пользования. Поэтому индустрия компьютерного железа движется в сторону увеличения количества ядер, а не частоты. Чем больше ядер у компьютерного сердца, тем больше параллельных задач оно может обрабатывать, а соответственно, тем более оно производительнее. Все современные игры и ресурсоемкие приложения затачиваются под многопоточность, чтобы повысить оптимизацию.

Процессоры с несколькими ядрами были разработаны потому, что увеличение вычислительной производительности путем повышения тактовой частоты приносило большие технические проблемы. Кроме того, гораздо менее затратным оказался метод размещения нескольких ядер в одном процессоре, по сравнению с установкой нескольких процессоров на одной материнской плате. Вы и сами можете в этом легко убедиться: один процессор с несколькими ядрами в большинстве случаев стоит дешевле, чем 2 процессора с меньшим количеством ядер.

Например, Intel Core i5-4570S имеет в целом 4 физических CPU-ядра и может работать на тактовой частоте до 3,6 ГГц. Другая модель этого же производителя, Intel Core i3-7350K располагает всего двумя физическими ядрами, но тактовая частота у него достигает отметки в 4,2 ГГц. Расчеты вида 4 (ядра) * 3,6 ГГц = 14,4 ГГц здесь не подходят: i5-4570S по результатам тестовых испытаний оказался значительно хуже и менее эффективным, чем i3-7350K. Несмотря ни на что вы должны покупать только те процессоры, которые имеют минимум 2 ядра или больше. Делать ли выбор в пользу большего количества ядер или подыскивать процессор с более высокой тактовой частотой, зависит от того, как и с каким ПО вы собираетесь использовать свой компьютер.

При всем этом сравнивать напрямую вы можете процессоры только одного производителя и одного типа. Все потому, что более старый CPU с 8 ядрами может оказаться хуже, чем новый процессор с 4 ядрами от другого производителя.

Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 2600X

Ядер: 6 | Потоков: 12 | Частота: 3,6 Ггц | Макс. частота: 4,32 Ггц | L3-кеш: 16 Мб | Разъем: AM4

  • Хорошая однопотоковая производительность
  • Неплохая производительность в играх
  • Продается с кулером
  • Завышена цена по сравнению с 2600
  • Не подойдет, если вы хотите максимальный FPS в играх
  • Не поддерживает PCIe 4.0

Хотите купить лучших процессоров для работы и у вас ограничен бюджет? AMD Ryzen 5 2600X может стать идеальным решением. С 6 ядрами, 12 потоками и тактовой частотой 3,6 ГГц вы получаете гораздо лучшую производительность, чем у более дорогого Intel Core i5-8600K. В качестве бонуса в комплекте идет кулер для процессора. Да, игровая производительность по сравнению с процессорами Intel, будет чуть похуже. Но всю прелесть процессор покажет в многозадачных программ, если захотите открыть 100+ вкладок в Хроме.

Сборка игрового компьютера 2020: жесткий диск и SSD

Мы специально объединили в данной категории два разных типа носителя, т. к. именно оба желательно установить на ваш игровой ПК. SSD нужен для быстрой загрузки и работы в ОС Windows 10, а HDD — для хранения большого объема данных и работы с ними, например, куча игр с огромным размером. Сейчас для некоторых игр уже нужно по 100 Гбайт места на жестком диске — никакого SSD не хватит.

Итак, для установки системы предлагаем ADATA Ultimate SU800 256GB, стоимостью около 2500 рублей за 256 Гбайт. Один из самых недорогих, но надежных современных накопителей. В наших тестах в бенчмарке CristalDiskMark он показал отличные скорости записи файлов большого размера — 370 Мб/с, а чтения — 407 Мб/с.

Жесткие диски же, на наш взгляд, доживают остаток своих времен и практически никак не эволюционируют. Скоростные накопителя покоряют новые вершины по объемам и дешевеют с каждым годом. Таким образом, в природе совсем скоро останутся винчестеры, которые обладают огромными объемами, которые для домашнего использования не нужны, а пригодятся только в серверных станциях. Поэтому можно выбирать практически любой жесткий диск от знаменитых компаний. По характеристикам они все очень сильно похожи. Вот, например, неплохой вариант:

Стоит ли разгонять процессор?

Вопрос разгона при обсуждении игровых процессоров и видеокарт поднимается довольно часто. Он представляет собой увеличение тактовой частоты процессора по сравнению с заводскими настройками с целью повышения его производительности. Как уже упоминалось выше, в играх важнее именно высокая частота, а не большое количество потоков. Насколько же серьезным может быть выигрыш при разгоне?

Говоря откровенно, разгон – главным образом удел энтузиастов. Для получения действительно ощутимого прироста в производительности вам потребуется топовый процессор и относительно дорогой кулер (возможно, даже система жидкостного охлаждения). Поэтому для большинства геймеров разгон не будет в приоритете при выборе процессора, так как выигрыш в производительности составит в лучшем случае несколько кадров в секунду. Кроме того, современные процессоры более чем адекватно справляются с саморазгоном, поднимая частоты при нагрузке и снижая в простое, и с дополнительным оверклокингом вы вряд ли сумеете добиться значимых успехов.

Конечно, если вы хотите заняться разгоном, никто вам не запретит. Учитывайте лишь то, что для этого потребуется соответствующий процессор (например, у Intel процессоры, поддерживающие разгон, маркируются буквой K) и довольно дорогая материнская плата с надежными элементами, способными выдержать нагрузку. Разгонять мощный процессор на бюджетной материнской плате — не самая лучшая затея: это чревато выходом оборудования из строя. Другими словами, если раньше оверклокинг можно было назвать действенным методом для повышения быстродействия компьютера с минимальными вложениями, то сейчас это, скорее, развлечение для энтузиастов, готовых тратить на него немалые деньги.

Самый мощный процессор: Intel Core i9-9900KS

Ядер: 8 | Потоков: 16 | Частота: 3,6 Ггц | Макс. частота: 5,0 Ггц | L3-кеш: 16 Мб | Разъем: Socket LGA1151

  • Великолепная производительность
  • Все еще лучший процессор для игр
  • Подходит для широкого спектра задач
  • Плохо себя показал при работе с многопотоковыми задачами
  • Нужно докупать кулер отдельно
  • Завышена цена

Intel Core i9-9900KS способен обеспечить впечатляющую производительность. Он предлагает более быструю тактовую частоту, чем Intel Core i9-9900K

Что важно, все его 8 ядер могут выжимать частоту до 5,0 ГГц без необходимости разгона. Хотя это повлекло повышение TDP, но это легко устранить установив качественную систему охлаждения

Да, отличное обновление процессора, только цена такая же завышенная, как и у Intel Core i9-9900K. Есть дешевый вариант Core i9-9900KF, где нет встроенной GPU, и цена ниже на 40$.

Принципы выбора

Главными критериями при выборе ЦП являются сферы его применения и доступный бюджет.

Мы сделаем акцент на моделях от Intel и AMD, способных с лёгкостью справляться с любыми компьютерными играми.

Даже бюджетные модели ближайшие год-два позволят играть, пускай и не при максимальных настройках.

 Тактовая частота современных процессоров достигает 5 ГГ в режиме турбо, без него – находится в пределах 4 ГГц. Потребляемая энергия – предъявляет требования к мощности БП и системе охлаждения процессора. В устройствах от AMD, зачастую, термопакет выше, чем у конкурента, однако с ростом производительности разница в энергопотреблении самых мощных и бюджетных CPU снижается. Количество физических ядер и потоков обработки информации значение играют небольшое – программисты ещё не умеют в полной мере задействовать мощности 4-8 ядер. 

При выборе следует обратить внимание на поддерживаемый сокет и применяемый для изготовления кристалла технологический процесс. Чем ниже его значение, тем лучше: при равных условиях между устройствами, собранными с применением 20 нм и 12-нм техпроцесса лучше покажет в себя в работе второй вариант

Чем ниже его значение, тем лучше: при равных условиях между устройствами, собранными с применением 20 нм и 12-нм техпроцесса лучше покажет в себя в работе второй вариант.

Единственное, что значит сокет для большинства пользователей, — необходимость покупать новую материнскую плату.

В Intel сокеты сменяются быстрее, чем в AMD. При покупке CPU от Intel через несколько лет его придётся менять на более мощный вместе с материнской платой.

В общем есть два принципа обновления компьютера:

  • приобрести CPU подешевле, чтобы через год-два заменить его на новый с минимальными финансовыми потерями;
  • купить мощный процессор, который прослужит 4-6 лет.

Как мы выбирали игровой процессор

Формируя наши рекомендации, будь то ультраширокий монитор или игровые мыши, мы сначала проводим обширные исследования. Будучи геймерами, мы хотим предложить вашему вниманию только лучшие продукты, сопровождаемые точной информацией, основанной на реальных испытаниях. Это включает в себя несколько шагов, чтобы обеспечить соблюдение самых высоких стандартов производительности.

Несмотря на то, что команда уже хорошо разбирается в последних предложениях аппаратного обеспечения, первое, что делает команда, это следит за тем, чтобы ничего нового не было упущено. Мы хотим держать вас в курсе последних аппаратных предложений, особенно когда речь идет о высококачественных продуктах.

Далее идёт бенчмаркинг. Мы обычно проводим наши собственные тесты; однако, если мы не можем заполучить конкретный процессор, мы будем искать онлайн-источники с тестами игровых процессоров. С помощью бенчмаркинга мы видим, какие процессоры работают лучше в каждой области и соотносятся друг с другом. Это помогает обеспечить очень качественную оценку процессоров.

Ситуация у AMD

Список бестселлеров по-прежнему почти полностью занимают процессоры от AMD – в топ-10 аж 9 моделей линеек Ryzen 3000 и Ryzen 2000. Первое место в прошлом месяце ушло Ryzen 7 3700X (25 тысяч рублей), а предыдущий лидер Ryzen 5 3600 (16 тысяч) опустился на третье место.

Немного удивительно то, что до сих пор очень популярен Ryzen 5 2600, находящийся на 2 строчке рейтинга. Он немного подешевел и теперь стоит 11 тысяч. Единственный аналог ему среди Ryzen 3000 – 3400G, четырехъядерный гибридный процессор за 12 тысяч (11 место). Это значит, что покупатели предпочитают большее количество ядер, а не мощную графику.

Главное разочарование AMD в этом месяце – Ryzen 5 3600X (https://www.amd.com/ru/products/cpu/amd-ryzen-5-3600x). Пусть с 3 места он опустился лишь на три позиции, цена увеличилась до 20 тысяч – на 19%. Возможно, дело в скором выходе 5600X, но тем не менее.

Вообще, в последнее время произошло много изменений цен среди моделей AMD, и любопытно увидеть, как это отразится на новых Ryzen 5000. Конечно, новое поколение должно быть быстрее, но остальные чипсеты линейки не должны дорожать из-за “эффекта ореола” – производительность этих продуктов никак не поменялась. Посмотрим, что сделают AMD.

Лучший процессор для видеомонтажа: AMD Ryzen 7 3700X

Ядер: 8 | Потоков: 16 | Частота: 3,6 Ггц | Макс. частота: 4,4 Ггц | L3-кеш: 32 Мб | Разъем: АМ4

  • Соотношение цена/производительность
  • Разблокирован множитель
  • PCIe 4.0
  • Однопоточность хуже Intel
  • Нужна дорогая X570 материнка с поддержкой PCIe 4.0
  • Ограниченый разгон

По тестам однопоточная производительность AMD Ryzen 7 3700X отстает от Intel, но в видеомонтаже и рендеринге видео важнее как чип справляется с многопоточными  нагрузками. Если вы собираете компьютер для редактирования видео, этот чип — абсолютный лидер и наш лучший выбор для монтажа. Мало того, в комплекте с этим  чипом AMD поставляется кулер Wraith Spire.

Как собрать игровой компьютер 2020: видеокарта

В бюджетный игровой компьютер мы рекомендовали вам ставить GTX 1660 Super, потому что она является лучшим выбором по соотношению цена/производительность. Но ее мощности явно мало для 4К-гейминга, в сторону которого активно движется игровой мир. Мониторы и кабели стали не такими дорогими, как раньше, а новое поколение видеокарт от Nvidia примечательно отличной производительностью по доступной цене. Поэтому мы будем делать выбор с оглядкой на 4К.

В одной из прошлых публикаций, где мы выбирали графический адаптер для разрешения 3840 × 2160, мы пришли к выводу, что RTX 2070 Super является самой выгодной покупкой с точки зрения цена/производительность. Мы не будем полностью объяснять свой выбор (полную аргументацию в пользу RTX 2070 можно почитать здесь), а лишь разберем основных претендентов в игровой компьютер 2020-го года.

На наш взгляд, комфортный гейминг в ААА-проектах начинается с видеокарты RTX 2060. Она обеспечивает стабильный фреймрейт выше 60 кадров только при разрешении FullHD. С 2560 х 1440 у нее уже возникают трудности. И хоть она поддерживает трассировку лучей, новая технология дается ей очень тяжело. Лишь в немногих проектах удастся выкрутить ползунки, отвечающие за Ray Tracing на максимум. В подавляющем большинстве игр, если и получится включить рейтрейсинг, то только на минимальные значения (при условии стабильных 60 кадров, конечно). Поэтому мы не можем советовать данный чип в игровую машину с запасом на пару лет вперед. Это скорее модель, что называется «впритык» к текущим рекомендуемым системным требованиям в современных ААА-играх. Мы бы рекомендовали RTX 2060 к покупке в игровой компьютер среднего уровня, но никак не в премиальный.

И если посмотреть на модельный ряд дальше, то мы увидим RTX 2060 с приставкой Super, которая всего на пару тысяч дороже, но при этом по производительности в среднем опережает обычную версию на 15% по средним показателям. Поэтому целесообразнее выбрать даже ее, а не RTX 2060. Но этого всё также недостаточно для того чтобы играть во все подряд и ни о чем не париться. Для этого придется еще немного доплатить.

За следующий чип в модельном ряде — RTX 2070 не стоит доплачивать около 4000 рублей. 2060 Super отстает от нее всего лишь на пару процентов. Соответственно, на наш взгляд, переплата того не стоит. Чтобы получить ощутимый прирост, придется отдать около 32 000 рублей за RTX 2070 Super, которая по сравнению с RTX 2060 Super, оказывается мощнее на 20%. Да, разница в цене составляет около 8000 рублей и точки зрения цена/производительность, 60-ка оказывается более выгодной покупкой.

Но тенденцию задают игровые разработчики, которые в последнее время выпускают очень требовательные проекты. Для того чтобы комфортно играть в 2К разрешении на высоких настройках или ультра настройках при FullHD — 2060 Super это идеальный выбор. Если хочется большего, в том числе потрогать 4К или трассировку лучей, придется заплатить за RTX 2070 Super.

Если брать еще выше, то разница по производительности между RTX 2070 Super и RTX 2080 не такая существенная, если брать в расчет разницу в цене (около 10000 рублей). А за RTX 2080 Super просят как-то совсем много. Если кошелек настолько растолстел, что рвется карман, и вы испытываете дискомфорт, то можно слить его содержимое сразу же на RTX 2080 Ti и ни о чем не задумываться еще несколько лет. Для остальных покупателей мы рекомендуем RTX 2060 Super в среднебюджетную сборку и RTX 2070 Super в премиальном сегменте.

Процессор AMD Ryzen 5 5600X

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Vermeer
  • Литография: 7 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4.6 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт

И вот, наконец, я подобрался к вершине топ десять процессоров от AMD. Первые три места делят новейшие, появившиеся только в ноябре две тысячи двадцатого года, Вермееры. Постараюсь расставить их по заслуженным местам на пьедестале почёта.

Бронзу я отдам шестиядернику, которым Advanced Micro Device расчётливо закрыли нишу между интеловскими Core i5 и Core i7. Предполагается, что промежуточная позиция даст новинке конкурентные преимущества, но можно сказать, что реальные плюсы заключены не в ценовой политике.

Модель «пять тысяч шестьсот икс» реально лучше своего предшественника. Архитектура Zen 3 набрала немало эволюционных преимуществ, чтобы стать прорывной, поэтому совсем неудивительно, что на том же самом семинанометровом техпроцессе AMD мажорно обновил всю линейку. Возможно, дело в том, что наконец-то многоядерные комплексы избавились от аппаратного ограничения в четыре ядра на один CCX. В итоге в младшем пятитысячнике можно видеть один чиплет с одним восьмиядерным кристаллом, в котором отключена пара ядер. Это естественным образом ускорило межядерное взаимодействие и проблема дальних ядер исчезла совсем. Кроме того, кеш третьего уровня наконец-то стал цельным, и тридцать два мегабайта не делятся пополам.

В общем, AMD сделали действительно качественно новый процессор, оставаясь при этом в рамках заданного тренда на семь нанометров. Многочисленные синтетические тесты ставят пятый Вермеер на уровень, положенный восьмиядерникам из предыдущего поколения.

К сожалению, сейчас очень сложно достать новенький «пять-шестьсот» и нам остается только ждать, пока их сделают достаточно для свободной продажи.

Достойные кандидаты, которые могли войти в рейтинг

Ryzen 5 3600 не выдает самые высокие показатели FPS в играх, например, i7 8700k или i7 9700k отрисуют больше кадров, но не намного и заплатить за эти камни придется по 30000-35000 рублей, что интересно и по карману далеко не всем.

Intel i5 9400f продается хорошо, так как стоит 13000 рублей. Этот процессор не имеет разгона, а значит, его 6 ядер уже спустя пару лет будут серьезно отставать в новых играх.

Самый продаваемый процессор 2018 года Ryzen 5 2600 тоже не попал в рейтинг. Решение спорное, так как в играх за свою цену он очень хорош. Не сделали мы это потому, что его стоимость 10600 руб., что очень близко к Ryzen 7 2700.

Производительность этого «камня» в среднем на 7-10% выше, чем у Ryzen 5 1600, поэтому, если экономить, лучше взять именно его. За эти же деньги можно купить Ryzen 7 1700 с 16 потоками, который покажет те же результаты в играх, но будет лучше в рабочих задачах.

Процессоры Intel i9 к игровым не относятся. Они выдают хорошие показатели, но слабее тех же i7. Их многозадачность предусмотрена для профессиональных рабочих задач. Стоимость этих «камней» находится в районе 37000 рублей.

Intel

Десятое поколение Интел — это явно проходное поколение, выпущенное только для того, чтобы хоть чем-нибудь ответить АМД с их Zen2. Всё те же, пусть и улучшенные, 14 нанометров, всё та же, пусть и доработанная-переработанная, архитектура Skylake. Вот только при этом новый сокет LGA 1200. То есть предыдущие поколения проапгрейтить на 10-е не получится, а следующее выйдет на новых чипсетах и снова с другим сокетом. То есть апгрейдить его на что-то более новое тоже не выйдет. И хотя во все процессоры добавили Hyper Threading, выбирать любой 10XXX процессор от Интел стоит только при условии острой необходимости обновляться в 2020 году и если покупать AMD не позволяют убеждения.

Core i3 10100

4 ядра и 8 потоков, частота от 3600 MHz до 4300 MHz в бусте. Есть и Hyper Threading, и Turbo Boost — именно такими были все i7 до 7-го поколения включительно. Задел на будущее, конечно, минимальный, но вытянуть сможет практически всё. Цена около 10 тысяч рублей и встроенное видеоядро делают его неплохим вариантом, если обновиться нужно сразу, но средств на видеокарту не хватает.

Core i5 10400

За версию с индексом «K» и возможностью разгона придётся доплатить около 10 тысяч рублей. Стоит ли оно того. Наверное нет, ведь это не доплата за покупку бескомпромиссного топового камня — на выходе покупатель получит всё те же 6 ядер и 12 потоков.

Core i7 10700K

С i7 обратная ситуация: платить более 30 тысяч за не топовый процессор с базовой частотой в 2,9 ГГц и без разгона, как минимум странно. 8 ядер и 16 потоков — это почти разумный максимум, который можно выбрать от представителей синего лагеря в 2020. 8 ядер и 16 потоков — более чем достаточно для всех текущих задач и игр. Базовая частота в 3,8 GHz и автообуст до 5,1 GHz — это практически все соки, выжатые из текущего поколения. Горячо, но больше и не нужно. И этого точно хватит до следующего апгрейда, который у Интела будет уже на более тонкий техпроцесс и новую архитектуру.

Что касается Intel Core i9 — это определённо не стоящая того переплата. В 16-поточной системе дополнительные 2 ядра в ближайшие годы погоды не сделают, но температуры будут зашкаливать даже на самых совершенных системах охлаждения.